Матч Белово - Ленинск-Кузнецкий, май 1981 г.

Это был матч единственный в своем роде на моей памяти, поэтому, не смотря на то, что я там сыграл всего лишь одну-единственную партию, я посвящаю этому событию целую главу в своем блоге.
Я не знаю, кому принадлежала идея провести этот матч, но соревнование было грандиозным по нашим местным меркам: играли на 64-х досках, 128 шахматистов! Просто, когда отмечаешь, как трудно в последнее время набрать участников на обычные городские первенства, где играют иногда по 10 участников, то представляется просто невероятным, откуда организаторы умудрились набрать столько участников - по 64 человека с каждой стороны. Да, в советское время такие вещи были вполне возможны. Потом, когда пришла Перестройка и ускорение с гласностью, вся шахматная жизнь у нас в городе потихоньку сошла на нет. Теперь даже в страшном сне не увидишь, чтобы набрать 64 человека на шахматное соревнование...
Видимо, инициатива происходила от беловчан, поскольку мы, ленинск-кузнечане, организованной толпой поехали в Белово и там уже наш матч и состоялся. Краем уха я слышал (лично мне никто не говорил - кто я такой, чтобы передо мной, пацаном, отчитываться?), что в 60-е годы или даже в 70-е подобные соревнования время от времени проходили в качестве дружеских матчей, когда играла масса народа из разных городов.
Я играл, наверное, на доске в конце третьего или начале четвертого десятка. Дальше были уж совсем слабаки или женские доски. Соответственно, и соперник был совсем не гроссмейстер. Однако, и не откровенный слабак. Товарищ среднего любительского уровня.
Партия была упорная, в результате сложной игры я умудрился как обычно накосячить сам себе, и получил вдрызг проигранную позицию. Но и соперник был "не шиком лыт": тоже ошибался. И вот, в какой-то момент я подстроил ему ловушку. Ему бы проигнорировать мою замануху, а он купился, хотя у него там был быстрый выигрыш. И вот, обрадовавшись, что я его поймал в безнадежной позиции, я делаю ход из своих расчетов, который нужно было делать вторым номером. Я просто не сделал необходимый предварительный ход - и мой замысел сдулся как воздушный шарик. Я был просто потрясен. В этом потрясении я и играл дальше и, понятно, быстро проиграл.
Каково же было мое потрясение (второй раз!), когда дома я рассматривая эту партию, обнаружил, что в дальнейшей игре соперник ошибся и я мог его наказать и убежать на ничью!
До сих пор у меня эти два психологических удара где-то в дальних уголках памяти скребут душу...
Тем не менее, это поражение как ни одно другое, коих было еще много, дало мне понять одну простую Истину: борись до конца и не складывай руки. Иногда и в проигранных позициях можно извернуться и убежать на ничью, а то и победить. А если будешь в выигранных позициях играть расслабленно, то можно и проиграть. Это у меня не раз происходило в дальнейшей практике.

Зинович - Русских

[Event "матч Белово - Л-К., 7.05.1981"]
[Site "https://lichess.org/study/Y7ht8EOI/J4KDJYZA"]
[Date "1981.05.07"]
[White "Зинович"]
[Black "Русских, Владимир."]
[Result "1-0"]
[Annotator "https://lichess.org/@/ChessKuzLK"]
[Variant "Standard"]
[ECO "A25"]
[Opening "English Opening: King's English Variation, Reversed Closed Sicilian"]

1\. c4 e5 2\. Nc3 Nc6 3\. e4 Bc5 4\. Nf3 Nf6 \(4\.\.\. d6 5\. Be2 Nf6 6\. O\-O O\-O\) 5\. d3? \(5\. Nxe5 Nxe5 6\. d4 Bb4 7\. dxe5 Nxe4 8\. Qf3 Nxc3 9\. bxc3 Bc5 10\. Qg3 O\-O 11\. Bg5 Be7 12\. Bh6 $16\) 5\.\.\. d6? \(5\.\.\. Ng4\!\) 6\. h3 Be6 7\. a3 Qe7 8\. Nd5 Qd7 9\. Bg5 Bxd5 10\. cxd5 Nd4 11\. b4 \(11\. Bxf6 gxf6\) 11\.\.\. Nxf3\+ 12\. Qxf3 Bd4 13\. Ra2 Qe7 \(13\.\.\. a5\! $17\) 14\. Rc2 Bb6 15\. Be2 h6 16\. Be3 O\-O 17\. Qg3 Bxe3 18\. fxe3 Rac8 19\. O\-O c6 20\. Rfc1 c5 21\. bxc5 dxc5 22\. Bf3 b6 23\. Qe1 Qd6 24\. d4 exd4? \{ В сложной позиции\, пытаясь рассчитать множество вариантов\, нетрудно потерять
нить игры. Ход антипозиционный: черные сдают центр и раздваивают белым
пешки. При этом костяк центральных пешек белых становится лишь сильнее, и в
немалой степени потому, что черная центральная пешка исчезла с доски.
Очень важно за лесом вариантов увидеть нужные позиционные ориентиры. } 25. exd4 Nd7? (25... Qf4 26. e5 Rfe8) 26. e5 { Даже ставить
восклицательный знак к этому ходу излишне, настолько он естественный. } 26... Qg6 27. Bg4 Rcd8 28. e6 { Тоже логичный взрыхляющий ход. } 28... h5 29. exf7+ Kh8 30. Be6 cxd4 31. Rc7 Nc5 32. Rxa7? { Соперник зевает качество, что дает мне
возможность продолжить сопротивление. } 32... Nd3 33. Qd1 Nxc1 34. Qxc1 Qe4? (34... Qf6!) 35. Qg5 h4? { С идеей при случае где-нибудь когда-нибудь при случае
дать вечный шах с поля g3 и e1. Это, конечно "фантазии Фарятьева", которые,
как ни странно, почти осуществились. Но только почти. А "почти", как
известно, не считается. } (35... Qe3+ 36. Qxe3 dxe3 37. Kf1 g5 38. Ke2 Kg7 39. Kxe3 Kf6 $16) 36. Kh2 { В этой грустной для меня позиции я
сыграл } 36... d3 { , после чего соперник сразу мог меня зачехлить путем 37. Ra4! } { Однако, последовало не самое лучшее решение, впрочем, тоже достаточное для
выигрыша - } 37. Re7? { , и здесь я увидел, что могу поставить сопернику
несложную ловушку: } 37... d2 { Удивительно, но соперник клюнул на приманку: } 38. Qxd2?? (38. Bf5! { , и после } 38... Qxf5 (38... Qe2 39. Qxh4+) 39. Qxf5 d1=Q { ход } 40. Re4! $18 { заканчивал игру. Понятно, что любителю не хочется искать самые сильные
решения и он идет по линии наименьшего сопротивления, но часто это приводит к
конфузам. }) 38... Rxd5?? (38... Qe5+ 39. Kg1 Rxd5! 40. Qxd5 Qe1+ { , и
черные дают вечный шах с полей g3 и е1. Однако, еще проще было вместо
взятия на d5 сыграть 39...Qa1+, давая вечный шах с полей е5 и а1. Я не пошел
на этот вариант, потому что опасался, что белый король сможет ускользнуть
через поле f2. Однако, я не увидел хода 40... Qf6+ - и неудачное
расположение белой ладьи на е7 сказывается. Этот шах на f6 я не видел всю
партию. }) 39. Qxd5 { И перестановки ходов - 39... Qe5+ 40. Kg1 - уже нет.От ужаса я схватился за голову, но делать нечего: играть все равно надо. } 39... Qf4+ 40. Kg1 Qc1+ 41. Kf2 Qb2+ 42. Ke3 Qc3+ 43. Ke4 Qe1+ 44. Kf5 Qf2+ 45. Kg6?? Qg3+?? (45... Qf6+ 46. Kh5 Qxe7 { , я, играя в состоянии прострации,
сделал первый пришедший в голову ход, после чего эта многострадальная партия
закончилась в пользу соперника к моему великому разочарованию. }) 46. Bg4 Qf4 47. Qh5+ { 1-0 White wins. } 1-0

Наверное, это одна из тех партий, которая заставляет хоть что-то понимать в шахматах, а не просто отмахиваться, типа "Проиграл? Да и фиг с ним. В следующий раз выиграю".
Как говорил Капабланка, - перевожу на обычный язык, не заботясь за точность слов: "Лишь проигранные партии мне давали ума".