Тренировочный турнир 1981 года

Я уже не помню, что это был за турнир. В моей базе данных есть только шесть сыгранных партий. Возможно, что турнир попросту не был доигран. Одну партию из этого турнира с Игорем Кардаковым я уже приводил в предыдущей записи. Приведу еще две - одну выигранную и одну ничейную. Была у меня еще и третья победа, но там ничего особо интересного не было, смотреть нечего.
С Татьяной Кононовой я сыграл четыре результативные партии при одной ничьей. Две первые я ей проиграл когда только-только пришел в шахматный клуб и играть практически не умел. После года игры я все же начал показывать зубы и в общей сложности сравнял счет с моей обидчицей.

Кононова,Татьяна - Русских,Владимир [B83]
Л-Кузнецкий, 15.10.81, 15.10.1981

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Be2 Be7 7.0–0 0–0 8.Nf3 Слишком непритязательное решение, после чего у черных нет никаких дебютных проблем. 8...Nc6 9.Be3 a6 10.b3?! Этот ход не вяжется с развитием слона на е3. 10...b5 11.Nd2 Такое впечатление, что соперница сама не знает, чего она хочет в этой партии. 11...Bb7 12.a4? d5?! Я слишком по школярски применяю принцип "На фланговую диверсию отвечай ударом по центру". [Предварительно нужно было загнать белого коня "за Можай", и лишь потом бить по центру: 12...b4! 13.Na2 d5μ] 13.axb5 axb5 14.Rxa8 Bxa8 15.Bxb5? Грубейшая ошибка. [Белые могли выровнять положение путем 15.exd5 Nxd5 16.Nxd5 Qxd5 17.c4 bxc4 18.bxc4] 15...d4 Соперница просмотрела этот пешечный тычок. 16.Bxc6 Bxc6 17.e5 Ne8 [Компьютер приводит какой-то удивительный вариант 17...dxe3 18.exf6 Bxf6 19.Nde4 exf2+ 20.Kxf2 и дает черным перевес примерно в пять пешек при равном материальном соотношении. Конечно, у черных два слона при необеспеченном короле белых - но не до такой же степени! Проще увести своего коня из под удара, что я и сделал, зато белым избавиться от пешечной вилки не удастся. Просто и надежно, как автомат Калашникова.] 18.Nc4 dxe3 19.Nxe3 Nc7 20.Qxd8 Rxd8 21.Rd1 Nd5 У черных материальный перевес, поэтому мне выгодны размены фигур. 22.Ncxd5 Bxd5 23.c4 Be4 Мало того, что у черных хоть за две пешки, но все же лишняя фигура, но у них еще и пресловутые два слона. Сейчас черные грозят после размена на d1 пойти слоном на с2 с двойным ударом. 24.Rxd8+ Bxd8 25.f3 Bb6 26.Kf2 Bc6 27.b4 Bd4 28.b5 Bb7 29.Ke2 Kf8 Король спешит войти в игру. [Я не стал брать пешку е5, чтобы не заботиться о проблеме связанных белых пешек. Какую-никакую, но определенную опасность они могут представлять. Впрочем, пешку е5 вполне можно было взять: 29...Bxe5 30.c5 Bxh2 31.c6 Ba8! (но не 31...Bc8? 32.Nc4!=) ] 30.f4 Bxe3 Белые защитили пешку е5, но ослабили пешку g2. Чтобы выиграть ее, я иду на размен одного из своих слонов. Оставшегося материала должно хватить для беспроблемной реализации перевеса. 31.Kxe3 Bxg2 32.c5 Ke8 Не мудрствуя лукаво, однако, еще сильнее было [32...Bf1 33.b6 Bg2 - белые пешки застопорены по белым полям, после чего уже можно на разборки с ними двинуть и черного короля.] 33.Kd4 Kd7 34.Kc4 Kc7 35.Kb4 f6 Пора создавать свою проходную. Если белые побьют на f6, то у черных образуется проходная по центру. Если не побьют, то побьют на е5 черные, и станут образовывать проходную по флангу. В то же время потенциальная угроза от связанных проходных белых нивелирована. 36.Ka5 Kb7 37.Kb4 [37.exf6 gxf6 38.Kb4 Bf1–+] 37...fxe5 38.fxe5 g5 Здесь не нужно ничего выдумывать. Надо просто организовывать свою проходную. 39.Kc3 g4 40.Kd2 h5 41.Ke3 h4 42.Kf2 Bd5 43.Kg1 Белые в цугцванге. Остается только теперь аккуратно разобраться с белыми связанными проходными. 43...Bc4 44.b6 Bd5 45.h3 g3 46.Kf1 Kc6 47.Kg1 Kxc5 48.Kf1 Kxb6 Игра сделана. Белые сдались. 0–1

Юрий Дмитриевич Колодкин был старенький дедушка невысокого росточка, но имел официальный второй разряд. Я был очень горд, когда я сделал с ним ничью. Правда, я пошел на сомнительную жертву фигуры там, где этого совершенно не требовалось. Но то, что я не проиграл в сложной борьбе, душу мне все же согрело.

Русских,Владимир - Колодкин,Юрий [D52]
Л-Кузнецкий, 26.10.81, 26.10.1981

С Юрием Дмитриевичем Колодкиным я сыграл две партии, и в обеих случился Кембридж-Спрингский вариант. В первой партии я не оказал никакого сопротивления, просто зевнув фигуру. Вторая партия проходила в ином ключе. 1.d4 d5 2.c4 Nf6 3.Nc3 c6 4.Nf3 e6 5.Bg5 Nbd7 6.e3 Qa5 7.Qc2 Ne4 8.cxd5 [В первой партии получилось нечто вроде 8.Bd3? Nxg5 9.Nxg5 dxc4 10.Bxc4 Qxg5 и белым можно сдаваться.] 8...Nxc3 9.bxc3 exd5 10.Bd3 Bd6 11.0–0 [Я не рискнул взять пешку h7, путём 11.Bxh7 из-за 11...Rxh7 12.Qxh7 Qxc3+ , не досчитав, что после 13.Ke2 Qb2+ есть просто 14.Nd2 . Впрочем, комп говорит, что вместо шаха ферзем черные должны играть 13... b6 и у них все в порядке. Поэтому, как выясняется, рокировка оказалась правильным решением.] 11...h6 12.Bh4 Qc7 13.Rfe1 g5 14.e4?! Это не зевок, а сознательная жертва фигуры ради попытки (всего лишь попытки!) атаки на вражеского короля. Ход, конечно, авантюрный, но я в то время искал свой стиль, поэтому пробовал играть в разном ключе. [Нормальным решением было 14.Bg3 Bxg3 15.hxg3 с перевесом в развитии.] 14...gxh4 15.exd5+ Kf8 16.dxc6 bxc6 17.Qe2 Nf6 18.Bc4 Наиболее активное поле для белого слона. Больше за всю игру мой слон не сделает ни одного хода, но влияние его будет ощущаться всю партию. 18...Bg4 19.h3 Re8 20.Qd3 Bxf3 21.Qxf3 Kg7 22.Re3 Я хочу вскрыть вертикаль "f", поэтому на взятие моей ладьи собираюсь сыграть f2xe3. Соперник благоразумно отказывается от этого. 22...Bf4 23.Rd3 Re7 24.g3 hxg3? [А вот это уже зря. Теперь линия "f" вскрывается и у меня появляются практические шансы (хотя позиция, конечно, всё равно проиграна). Лучше было просто 24...Bg5] 25.fxg3 Bd6 26.Rf1 Nh7? [26...Nd5!] 27.Qg4+ Kf8 28.Rdf3 [28.Qh5! Ng5 29.h4 Ne6 30.Kg2] 28...Ng5 29.Rf5 Rg8 [Соперник упускает возможность сразу закончить партию в свою пользу ходом 29...Re3!] 30.Qh5 Nxh3+? Как говорится, "пижон видит шах, пижон его делает". Конь здесь может только потеряться. 31.Kh1 Rg7 32.Qxh6 Kg8 33.Rh5! ["Ловко!" - сказал в этот момент мой соперник. Ю. Колодкин ожидал здесь, видимо, 33.Qxh3 , хотя и это для меня было благоприятно - у меня уже лишняя пешка и по прежнему инициатива, а на попытку 33...Rxg3 могло последовать 34.Qh6 (грозит удар на f7) 34...Rg7 35.Rh5 Kf8 36.Rg5+– . Однако ход в партии всё же сильнее.] 33...Kf8 34.Qh8+ Rg8 35.Qh6+ Rg7 36.Rxh3 c5 37.Rh5! Этот сильный ход, который не сразу бросается в глаза, должен был привести к победе в несколько ходов. 37...cxd4 [На 37...Qc6+ я собирался играть 38.Bd5 и чёрным не спастись, например, 38...Qa6 39.c4 cxd4 40.Rg5+–] 38.Qh8+ [К сожалению, здесь я поторопился, упустив элементарный выигрыш путём 38.Rg5+–] 38...Rg8 39.Qxd4 Bxg3 40.Rh7 Атака продолжается. 40...Be5 41.Rhxf7+? [Лишь через несколько лет, анализируя эту партию, я с грустью обнаружил, что упустил красивый выигрыш: 41.Bxf7!! Bxd4 42.Bh5+ Rf7 43.Rfxf7+ Qxf7 44.Rxf7+ Ke8 45.Rxa7+ Kf8 46.Ra8+ Kg7 47.Rxg8+ Kxg8 48.cxd4+– . Обидно за моего слона c4.] 41...Rxf7 42.Rxf7+ Qxf7 43.Qd8+ Qe8 44.Qxe8+ Kxe8 В результате - ничья. Тем не менее, эту партию я считаю лучшей моей партией 1981 года. 1/2